Maternidades enjuiciadas y abogacía feminista
DOI:
https://doi.org/10.58238/igal.v1i1.5Palabras clave:
abogacía feminista, maternidad, defensa penal, delitos de omisiónResumen
Cuando un/a niño/a muere o resulta severamente dañado/a producto de violencia intrafamiliar, la madre puede ser acusada penalmente por no haberlo/a protegido. En este trabajo analizo juicios penales contra las madres acusadas por delitos de omisión y sostengo que las garantías del proceso penal son desplazadas por la aplicación de estereotipos e idealizaciones que entienden la violencia contra las mujeres adultas como un problema privado, a la vez que exigen a las madres sacrificios heroicos frente a la violencia que ellas también sufren.
La ideología de la privacidad familiar avala investigaciones incompletas y deficitarias que son recompensadas con juicios basados en estereotipos en lugar de pruebas. Por ello, analizo varias deficiencias en las defensas penales de las “malas madres” que legitiman juicios con múltiples irregularidades y dan lugar a sentencias discriminatorias.
Frente a este fenómeno, relevo las experiencias de abogacía feminista como forma de plantear procesalmente la necesidad de incorporar la perspectiva de género en los juicios contra las madres. La abogacía feminista incorpora estrategias extraprocesales de movilización social y visibilidad en medios de comunicación que confrontan a los tribunales con una narrativa divergente de aquella que ofrece la acusación, basada en un sentido común sexista.
Descargas
Citas
AAVV, 2012. Violencia de género: estrategias de litigio para la defensa de los derechos de las mujeres, Buenos Aires: Defensoría General de la Nación.
Alcaraz, M., 2018, ¡Qué sea ley!, Buenos Aires: Marea.
Alcaraz,M., 2016. “Caso Celina Benítez: la construcción patriarcal de ́una mala madre ́”, La Izquierda Diario, 7 de Septiembre, 2016, http://www.laizquierdadiario.com/Caso-Celi na-Benitez-la-construccion-patriarcal-de-una-mala-madre.
Anitua,G. y Picco, V., 2012. “Género, drogas y sistema penal: estrategias de defensa en casos de mujeres ́mulas ́”, AAVV, Violencia de género: estrategias de litigio para la defensa de los derechos de las mujeres, Buenos Aires: Defensoría General de la Nación.
Becker,H., 2009. Outsiders, Buenos Aires: Siglo XXI.Blackstone, W., 1768. Commentaries on the Laws of England, vol. I, Rights of Per sons, Oxford: Clarendon Press.Bodelón, E. et al, 2012. “La utilización del sistema de justicia penal por parte de las mujeres que enfrentan violencia de género en España”, en Encarna Bodelón (dir.) Vio-lencia de género y las respuestas de los sistemas penales, Buenos Aires: Didot.
Brinks, D., 2008., The judicial response to police killings in Latin America: inequality and the rule of law, New York: Cambridge University Press.
Buel,S, 2003. “Effective assistance of counsel for battered women defendants: a normative construct”, Harvard Women ́s Law Journal, no.26 (2003).
Carrera, M., Saralegui Ferrante, N. y Orrego- Hoyos, G. (2020), Dicen que tuve un bebé. Siete historias en las que el sistema judicial encarcela mujeres y a casi nadie le importa, Buenos Aires: Siglo XXI.
Carrió, A., 2012. Garantías constitucionales en el proceso penal, 5a ed., Buenos Aires: Hammurabi.
Cartabia Groba, S., 2020. “Incorporación de argumentos relativos a la violencia de género en defensas legales de mujeres imputadas por delitos de omisión en casos de femicidio vinculado”, en Bergallo y Álvarez Medina (comps.), Violencias contra las mujeres. Relaciones en contexto, Buenos Aires: Didot.
D ́Albora, F., 2009. Código procesal penal de la Nación. Anotado. Comentado. Concordado, 8a ed. corr., amp. y act. por Nicolás D ́Albora, Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Deza, S., 2018. “Una defensa legal feminista para un caso de aborto”, La Ley Noroeste, 22 (Fe-brero- Diciembre, 2018) Cita Online: AR/DOC/2332/2018.
Di Corleto,J. y Carrera, M., 2017, “Responsabilidad penal de las mujeres víctimas de violencia de género: lineamientos para una defensa técnica eficaz”, Revista de Defensores del Mercosur, no.5 (Noviembre 2017).
Di Corleto, J., “Defensa penal y perspectiva de género. Asistencia jurídica integral para mujeres en conflicto con la ley penal”, en Arduino (comp.), Feminismos y política criminal: una agenda feminista para la justicia, Buenos Aires: INECIP, 2019.
Di Corleto, J., 2018. “Médicos, jueces y abortistas (Buenos Aires, 1940-1970)”, Bergallo y Ramón Michel (comp.), La reproducción en cuestión. Investigaciones y argumentos jurídicos sobre aborto, Buenos Aires: Eudeba.
Ferrajoli,L. 1997, Derecho y razón, trad. Perfecto Andrés Ibáñez, Alfonso Ruiz Miguel, Juan Carlos Bayón Mohino, Juan Terradillas Basoco y Rocío Cantarero Badrés, Madrid: Trotta.Friedan,B., La mística de la feminidad, Barceelona: Sagitario.Goffman, Erving, 2008, Estigma, Buenos Aires: Amorrotu.
Hegglin, M., 2006. “Al rescate de la defensa técnica adecuada”, Pitlevnik (dir.), Jurisprudencia penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Vol. 1, Buenos Aires: Hammurabi.
Helmke, G. y Levitzky, S., 2006. Informal institutions and democracy. Lessons from Latin America, Baltimore: The John Hopkins University Press.Iriarte, A. et al, 2020. “¿Quién dijo que era fácil? El reto de construir una abogacía feminista”, Herrera, De La Torre y Fernández (comp.), Videtta (coord.), Tratado de Géneros, Derechos y Justicia. Derecho penal y sistema judicial, Tomo I, Buenos Aires: Rubinzal Culzoni.
Kreplak, E. y Luena,J., 2013. “Defensa Técnica ineficaz y revisión amplia en la instancia de alzada”, Pitlevnik (dir.), Jurisprudencia penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Vol. 14, Buenos Aires: Hammurabi.Lagarde, M., Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas, Ciudad de México: UNAM.
Larrauri, E., 2003. “¿Por qué retiran las mujeres maltratadas las denuncias?”, Revista de Derecho Penal y Criminología, 2a época, no.12 (2003).
Lemaitre, J., 2007. “Fetichismo legal: derecho, violencia y movimientos sociales” SELA, Derecho y cultura, San Juan.
Luban,D.,2018. “El paternalismo y la profesión jurídica”, Revista Argentina de Teoría Jurídica,vol.19, no.1 (Octubre 2018).
Mahoney,M., 1991. “Legal images of battered women: redefining the issue of separation”, Michigan Law Review, no.90 (1991).
Maier, J., 2003. Derecho procesal penal. Tomo 2: parte general, sujetos procesales, Bueno Aires: Editores del Puerto.
O ́Donell, G. 2006, “On informal institutions, once again”, Helmke y Levitsky (eds.), Informal institutions and democracy: lessons from Latin America, Baltimore: The John Hopkins University Press.
Observatorio de Violencia de Género de la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires, 2015. “Liberaron a Celina Benítez, tras la denuncia por torturas hecha por la Defensoría”, 29 de Junio, 2015. https://www.defensorba.org.ar/contenido/liberaron-a-celina-b.Pérez
Rivera, H., 2020. “Juzgar con perspectiva de género a las mujeres acusadas de cometer un delito: ¿existe un estándar legal aplicable?”, Akademía. Revista Internacional y Compara-da de Derechos Humanos, año 2020, vol.3, no.1(Enero-Junio 2020).
Pitlevnik, L., “Problemas de la persecución penal del aborto”, Bergallo y Ramón Michel (comp.), La reproducción en cuestión. Investigaciones y argumentos jurídicos sobre aborto, Eudeba: Buenos Aires: Eudeba.
Rivera López, E. (dir.), 2019. Ética profesional y derecho, Buenos Aires: SAIJ.
Roxin, C. y Schünemann,B., 2019. Derecho procesal penal, trad. de la 29a. ed. Mario F. Amoretti y Darío Rolón, Buenos Aires, Didot.
Sáenz,M., 2019. “Los amici curiae como estrategia de incidencia legal feminista: una exploración de sus potencialidades en casos de violencia de género”, en Miranda y Zaikoski Biscay (comp.), Género y Derecho, Santa Rosa: UNLPam.
Schechter, S., 1982. Women and male violence: the visions and struggles of the battered wo-men ́s movement, Boston: South End Press.
Schneider,E., 2000. Battered women and feminist lawmaking, New Heaven: Yale University Press.
Sunstein, C., 2014 Why nudge? The politics of libertarian paternalism, New Heaven,: Yale Uni-versity Press.
Vázquez Pinasco, M., 2020. “La querella feminista y las respuestas del sistema penal entrerriano en los delitos en contexto de violencia de género”, en Herrera, De La Torre y Fernández (comp.), Videtta (coord.), Tratado de Géneros, Derechos y Justicia. Derecho penal y sistema judicial, Tomo I, Rubinzal Culzoni, Buenos Aires: Rubinzal Culzoni.
Caso Victoria A.Aguirre, Victoria Elizabeth; Lovera, Rolando Emilio s/homicidio cali-ficado por haber sido cometido contra su descendiente y homicidio, expedien-te nº 5.103 – año: 2015 (Tribunal Oral en lo Penal N° 1 de Oberá, 21/12/2017).
Centurión, Luis Alberto y Baini, Andrés Maximiliano y otros s/ presentación, causa C. 173.XLIV (Corte Suprema de Justicia de la Nación, 6/12/2011).
Caso Maridza B. Ortega Villa, Paulino y Bejarano, Maridza s/ homici-dio calificado por el vínculo y alevosía en grado de tentativa, cau-sa n°4477/O-0705 (Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de la Plata, 28/10/2015).
Ortega Villa, Paulino s/ recurso de casación y su acumulada Nº 75.132 B. B., M. s/ recurso de Casación, causa nº 75.136, (Tribunal de Casación de la Provincia de Buenos Aires, Sala IV, 14/10/2016).
Caso Celina B. Benitez Celina s/ abandono de persona agravado por el vínculo, causa n° I.P.P. nº 14-14-2014-15/00, Unidad Funcional de Instrucción Violencia de Género de Pilar (Juzga-do de Garantías N° 6 de Pilar, 16/9/2016).
Caso BelénS.S.S. s/ homicidio agravado por el vínculo y alevosía, (Presa: UPT N° 14), MEP 14941/2014, (Cámara Penal de la Provincia de Tucumán, Sala III, 19/4/2016).
S.S.S. s/ homicidio agravado por el vínculo, causa n° 329/2017 (Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucumán, Sala en lo Civil y Penal, 23/3/2017).
Caso Irina C. Carrión Irina Guadalupe por homicidio en perj. de un bebe recién nacido sexo mas-culino, autos nº 1657 (Cámara en lo Penal y Correccional de San Juan, Sala II, 5/7/2018).
González Bonorino, Bárbara s/ procesamiento, causa n° CCC 33440/2015/TO1 (Tribunal Oral en lo Criminal N° 13 de la Ciudad de Buenos Aires, 22/6/2017).
Caso Nélida C.Retamar, Pedro Ricardo - Cabrera Emeri, Nélida Carina s/ abuso sexual con acceso carnal, causa nº 5287, Fº 58, Año 2013 (Cámara Primera en lo Criminal de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Entre Ríos, Sala II, 17/2/2014).
Caso Yanina F.Farías Yanina Soledad s/homicidio agravado por el vínculo y Leguizamón José Alfredo s/ homicidio simple, en Moreno(B), causa n° 2934 (sorteo N 1236/2018) IPP 19-00-015792-17 (Tribunal en lo Criminal N° 4 Departamento de Mercedes, 29/5/2019).
Caso Yanina G.González, Yanina s/ abandono de persona seguido de muerte, agravado por el vínculo, causa nº 14.007 (Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2, Departamento Judicial San Isidro, 11/3/2015).
Caso Bárbara G.B.González Bonorino, Bárbara s/ procesamiento, causa n° CCC 33440/2015/TO1 (Tribunal Oral en lo Criminal N° 13 de la Ciudad de Buenos Aires, 22/6/2017).
Caso Silvia K.K., S. N. y otro s/ abandono de persona agravado, causa n° 2313 (Tri-bunal Oral en lo Criminal N° 17 de la Ciudad de Buenos Aires, 15/11/2007).K., S. N. y otro s/recurso de casación, causa nº 9125, reg. nº 50/2013 (Cámara Federal de Casación Penal, Sala II, 21/2/2013).
Caso Noemí M.Malicho, Noemí Susana y otro p.ss.aa. Homicidio calificado por el vínculo, expediente n° 2735491 (Cámara Criminal y Correccional de 6° Nominación de Córdoba, 25/8/2017).
Malicho, Noemí Susana y otro p.ss.aa. s/ recurso de casación, Expte. N° 2735491, sentencia n° 69, (Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, Sala Penal, 10/3/2021).
Martínez Coronado vs. Guatemala (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 10/5/2019).
Caso Martha O. Rojas Rivero, Anania Geremía s/ recurso de casación, causa nº CCC 30660/2015/TO1/CNC2, reg. n° 1404/2018 (Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires, Sala II, 5/11/2018).
Rojas Rivero, Anania Geremía y otra s/ homicidio agravado por el vínculo, causa n° CCC 30660/2015/TO1 (Tribunal Oral en lo Criminal N° 13 de la Ciudad de Buenos Aires, 27/12/2016).
Caso Inti P.Paillalef, Inti Rayen s/ homicidio calificado, legajo n° 3/14 (Tribunal de Impugnación de la Provincia de Neuquén, 28/3/2014).
Caso Andrea P.Pippo, Francisco y Pastore, Andrea s/ homicidio agravado por el vínculo, causa n° 2735 (Tribunal Oral en lo Criminal N° 24 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 10/5/2011).
Pippo, Francisco y Pastore, Andrea s/ recurso de casación, causa nº 15.539, reg. nº 24.028 (Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 8/9/2014).
Caso Evelyn R.Fiscal C/ Orellano Carrizo, Jorge p/ Homicidio agravado... y Rodríguez Rivas, Rita Evelyn E. p/ homicidio agravado por el vínculo c/ casación, causa nº 13-03827996-8/1 (Suprema Corte de la Provincia de Mendoza, Sala II, 27/12/2016).
Caso Nuria R. Guayan Arévalo, Wilson y otros s/abuso sexual agravado, legajo nro. MPF-VI-00362-2017 (Tribunal de Juicio de Viedma, 30/5/2018).
Ruano Torres v. El Salvador (Corte Interamericana de Derechos Humanos, 5/10/2015).
Caso Yamila S. Sotelo, Yamila Araceli s/ abandono de persona seguido de muerte agravado por ser cometido por un padre contra su hijo, proceso 10/16 (Juzgado de Sentencia en lo Penal N° 8 de Rosario, 12/9/2016).
Caso Andrea Z. Álvarez Victor Javier - Zapata, Andrea Soledad - homicidio calificado, expediente n° 2723 (Tribunal de Juicio de Concordia, 12/06/2013). Alvarez, Víctor J. - Zapata, Andrea S. s/ homic. calif. s/ recurso de casación, expedientes nº 4413 y nº 4414/2013 (Tri-bunal Superior de Justicia de Entre Ríos, Sala Nº 1 de Procedimientos Constitucionales y Penales, 5/3/2014).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
CC BY-NC-ND 4.0 - Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-SinDerivados 4.0 Internacional
Esta licencia requiere que los reutilizadores den crédito al creador. Permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato de forma no adaptada y únicamente con fines no comerciales.
- BY: El crédito debe ser otorgado a usted, el creador.
- NC: Solo se permite el uso no comercial de su trabajo. No comercial significa que no está destinado ni dirigido principalmente a una ventaja comercial o una compensación monetaria.
- ND: No se permiten derivados ni adaptaciones de su trabajo.
