“I felt singled out, a bad mother, a bad woman”: Exploring violence in abortion trajectories in Uruguay 10 years after legal reform

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.58238/igal.v3i1.73

Palabras clave:

abortion, uruguay, obstetric violence, trajectories to care, implementation of the law

Resumen

En contextos de marcos legales en evolución como en Uruguay, los derechos reproductivos y el acceso a los servicios de aborto tienen una importancia primordial en el discurso de la salud pública y los derechos humanos. A pesar de las medidas legislativas progresistas destinadas a salvaguardar la autonomía reproductiva y abordar la violencia obstétrica, sigue existiendo un vacío significativo en la investigación sobre las experiencias vividas por las personas que acceden a los servicios de aborto después de la reforma legal. Este estudio contribuye a la literatura investigando las trayectorias de acceso al aborto e identificando instancias potenciales de violencia obstétrica dentro del sistema de salud uruguayo. Utilizando entrevistas cualitativas con informantes clave y una encuesta cuantitativa realizada entre enero y febrero de 2023, la investigación explora las experiencias de las personas en el acceso a los servicios de aborto, incluidas las interacciones con los profesionales médicos, los períodos de espera, las estrategias de manejo del dolor y la difusión de información. Al explorar las experiencias de violencia obstétrica de las personas durante el aborto, este estudio arroja luz sobre la necesidad crítica de transformar el sistema para garantizar los derechos y la dignidad de las personas a lo largo del continuo de atención del aborto en Uruguay.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Afulani, P. A., Phillips, B., Aborigo, R. A., & Moyer, C. A. (2019). Person-centred maternity care in low-income and middle-income countries: analysis of data from Kenya, Gha-na, and India. The Lancet. Global health, 7(1), e96–e109. https://doi.org/10.1016/S2214-109X(18)30403-0

Altshuler, A. L., Ojanen-Goldsmith, A., Blumenthal, P. D., & Freedman, L. R. (2017). A good abortion experience: A qualitative exploration of women’s needs and preferences in cli-nical care. Social science & medicine, 191, 109–116. https://doi.org/10.1016/j.socsci-med.2017.09.010

Araújo, M., Santana, A., Moreira, P., Xavier, M., de Araújo, J., & Santos, P. (2023). Obstetric violence in the abortion process. Enfermería: Cuidados Humanizados, 12(2), e3166. doi: 10.22235/ech.v12i2.3166

Bartlett, K. (2018). Feminist legal theory: Readings in law and gender. Routledge.

Bellón, S. (2015). Obstetric violence from the contributions of feminist criticism and biopolitics. Dilemata, 18, 93-111.

Berro Pizzarossa, L. (2019). Women Are Not in the Best Position to Make These Decisions by Themselves’: Gender Stereotypes in the Uruguayan Abortion Law. University of Oxford Hu-man Rights Hub Journal, 1(), 25-54.

Chadwick R. (2016). Obstetric violence in South Africa. South African medical journal, 106(5), 5–8. https://doi.org/10.7196/SAMJ.2016.v106i5.10708

Chadwick, R. (2023). The Dangers of Minimizing Obstetric Violence. Violence against women, 29(9), 1899–1908. https://doi.org/10.1177/10778012211037379

Code, L. (2009). A New Epistemology of Rape?. Philosophical Papers, 38(3), 327–345. https://doi.org/10.1080/05568640903420897Cohen, S. (2015). Making loud bodies “feminine”: a feminist-phenomenological analysis of obste-tric violence. Human Studies 39 (2), 231-47. https://doi.org/10.1007/s10746–015–9369-x

Colomar, Mercedes, Colistro, Valentina, Sosa, Claudio, de Francisco, Luis, Betrán, Ana Pilar, Serruya, Suzanne, & De Mucio, Bremen (2022). Cesarean section in Uruguay from 2008 to 2018: country analysis based on the Robson classification. An observational study. BMC Pregnancy and Childbirth, 22(1), 1–10. https://doi-org.proxy.timbo.org.uy/10.1186/s12884-022-04792-y

Cóppola, Francisco. (2015). Cesáreas en Uruguay. Revista Médica del Uruguay, 31(1), 07-14. http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-03902015000100002&ln-g=es&tlng=es.

Davis, D. (2018). Obstetric Racism: The Racial Politics of Pregnancy, Labor, and Birthing. Medical Anthropology, 38(7), 560–573. https://doi.org/10.1080/01459740.2018.1549389

Demirdjian, S. (2022, diciembre 22). Diez años de la ley de aborto en Uruguay: puesta a punto de las cifras y evaluación de protagonistas. La Diaria. https://ladiaria.com.uy/feminismos/articulo/2022/12/diez-anos-de-la-ley-de-aborto-en-uruguay-puesta-a-punto-de-las-ci-fras-y-evaluacion-de-protagonistas/

Farias, Carolina (2014.). Vivencias y significados de la cesárea para las mujeres que han pasado por la experiencia. [tesis de maestría, Facultad de Psicología, Universidad de la República, Uruguay]. https://hdl.handle.net/20.500.12008/4473

Farías, C., Magnone, N. (2022). Violencia Obstétrica en Uruguay. Desafíos para la protección de los derechos reproductivos de las mujeres. Musas, 7(2), 62-80. https://doi.org/10.1344/musas2022.vol7.num2.4

Freedman, L. P., Ramsey, K., Abuya, T., Bellows, B., Ndwiga, C., Warren, C. E., Kujawski, S., Moyo, W., Kruk, M. E., & Mbaruku, G. (2014). Defining disrespect and abuse of women in childbirth: a research, policy and rights agenda. Bulletin of the World Health Organization, 92(12), 915–917. https://doi.org/10.2471/BLT.14.137869

Instituto Nacional de Estadística (2019). Segunda encuesta nacional de prevalencia de violencia basada en género y generaciones. https://www.gub.uy/ministerio-desarrollo-social/sites/ministerio-desarrollo-social/files/documentos/publicaciones/Segunda%20encuesta%-C2%A0naciona.pdf

Kumar, A., Hessini, L., & Mitchell, E. M. (2009). Conceptualising abortion stigma. Culture, health & sexuality, 11(6), 625–639. https://doi.org/10.1080/13691050902842741

Küng, S., Ochoa, B., Ortiz Avendano, G., Martínez, C., Zaragoza, M., & Padilla Zuniga, K. (2021). Factors affecting the persistent use of sharp curettage for abortion in pu-blic hospitals in Mexico. Women’s health, 17, 17455065211029763. https://doi.org/10.1177/17455065211029763

Labandera, A., Gorgoroso, M., & Briozzo, L. (2016). Implementation of the risk and harm reduc-tion strategy against unsafe abortion in Uruguay: from a university hospital to the entire country. International journal of gynecology and obstetrics: the official organ of the Inter-national Federation of Gynaecology and Obstetrics, 134(1), 7–11. https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2016.06.007

Larrea, S., Assis, M. P., & Mendoza, C. O. (2021). “Hospitals have some procedures that seem dehumanising to me”: Experiences of abortion-related obstetric violence in Brazil, Chile and Ecuador. Agenda, 35(3), 54–68. https://doi.org/10.1080/10130950.2021.1975967

Lefever, S., Dal, M. and Matthíasdóttir, Á. (2007), Online data collection in academic research: advantages and limitations. British Journal of Educational Technology, 38: 574-582. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2006.00638.x

Leke, R. J., de Gil, M. P., Távara, L., & Faúndes, A. (2010). The FIGO working group on the pre-vention of unsafe abortion: mandate and process for achievement. International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaeco-logy and Obstetrics, 110, S20–S24. https://doi.org/10.1016/j.ijgo.2010.04.005

Magnone, Natalia (2011, setiembre). Derechos sexuales y reproductivos en tensión: intervencio-nismo y violencia obstétrica. X Jornadas de Investigación: derechos humanos, seguridad y violencia. Montevideo.

Magnone, Natalia (2017). Entre lo formal y lo sustantivo: la calidad de la asistencia al parto en el Uruguay. Sexualidad, Salud Y Sociedad, (27), 97–117. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2017.27.06.a

Mujer y Salud en Uruguay (2022). Violencia obstétrica en cifras: resultados de la encuesta. https://www.mysu.org.uy/multimedia/noticia/violencia-obstetrica-en-cifras-resulta-dos-de-la-encuesta/Muñoz, A. (2018, mayo 7). A cinco años de la aplicación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. La Diaria. https://ladiaria.com.uy/salud/articulo/2018/5/a-cinco-anos-de-la-apli-cacion-de-la-ley-de-interrupcion-voluntaria-del-embarazo/

Nandagiri, R. (27 setiembre, 2018). Why feminism: some notes from ‘the field’ on doing feminist research. LSE Engenderings Blog. http://blogs.lse.ac.uk/gender/2017/10/12/why-feminism-some-notes-from-the-field-on-doing-feminist-research/>.

Pickles, C. (2023). “Obstetric Violence,” “Mistreatment,” and “Disrespect and Abuse”: Reflec-tions on the Politics of Naming Violations During Facility-Based Childbirth. Hypatia, 38(3), 628–649. doi:10.1017/hyp.2023.73

Prandini, M., & Larrea, S Exposing abortion-related obstetric violence through activism in Latin America and the Caribbean. Hill, N., & Castañed, A. N. (Eds.). (2022). Obstetric violence: realities, and resistance from around the World. Demeter Press.

Rocca, C. H., Kimport, K., Roberts, S. C., Gould, H., Neuhaus, J., & Foster, D. G. (2015). Decision rightness and emotional responses to abortion in the United States: a longitudinal study. PloS one, 10(7), e0128832. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0128832

Romero, M., Gomez Ponce de Leon, R., Baccaro, L. F., Carroli, B., Mehrtash, H., Randolino, J., Menjivar, E., Estevez Saint-Hilaire, E., Huatuco, M. D. P., Hernandez Muñoz, R., Garcia Camacho, G., Thwin, S. S., Campodonico, L., Abalos, E., Giordano, D., Gamerro, H., Kim, C. R., Ganatra, B., Gülmezoglu, M., Tuncalp, Ö., ... Carroli, G. (2021). Abortion-rela-ted morbidity in six Latin American and Caribbean countries: findings of the WHO/HRP multi-country survey on abortion (MCS-A). BMJ global health, 6(8), e005618. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2021-005618

Sanger, C. (2017). About Abortion: Terminating pregnancy in twenty-first. Century America.

Belknap Press.Tickner, J. (2005). What is your research program? Some feminist answers to international rela-tions methodological questions. International Studies Quarterly, 49(1), pp.1-21

Tobasía-Hege, C., Pinart, M., Madeira, S., Guedes, A., Reveiz, L., Valdez-Santiago, R., Pileggi, V., Arenas-Monreal, L., Rojas-Carmona, A., Piña-Pozas, M., Gómez Ponce de León, R., & Souza, J. P. (2019). Irrespeto y maltrato durante el parto y el aborto en América Latina: re-visión sistemática y metaanálisis. Revista panamericana de salud publica, 43, e36. https://doi.org/10.26633/RPSP.2019.36

United Nations Population Fund (2023). Uruguay es el país con menor prevalencia de abortos en América Latina y el Caribe ubicándose en el promedio de los países europeos. https://uruguay.unfpa.org/es/10-anos-de-la-ley-ive

Upadhyay, U., Kimport, K., Belusa, E., Johns, N., Laube, D., & Roberts, S. (2017). Evaluating the impact of a mandatory pre-abortion ultrasound viewing law: A mixed methods study. PloS one, 12(7), e0178871. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178871

Upadhyay, U. D., Cartwright, A. F., & Grossman, D. (2022). Barriers to abortion care and inciden-ce of attempted self-managed abortion among individuals searching Google for abortion care: A national prospective study. Contraception, 106, 49–56. https://doi.org/10.1016/j.contraception.2021.09.009

Uruguay (2001). Ley Nº 17386 Acompañamiento a la mujer en el preparto, parto y nacimiento. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/17386-2001

Uruguay (2008). Ley Nº 18426 Defensa de la salud sexual y reproductiva. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18426-2008

Uruguay (2012). Ley N° 18987 Interrupción voluntaria del embarazo. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18987-2012

Uruguay (2013). Ley N° 19167. Regulación de las técnicas de reproducción humana asistida. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19167-2013/7

Uruguay (2017). Ley Nº 19580 Violencia hacia las mujeres basada en género. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/19580-2017

Vedam, S., Stoll, K., Taiwo, T. K., Rubashkin, N., Cheyney, M., Strauss, N., McLemore, M., Cadena, M., Nethery, E., Rushton, E., Schummers, L., Declercq, E., & GVtM-US Stee-ring Council (2019). The Giving Voice to Mothers study: inequity and mistreatment during pregnancy and childbirth in the United States. Reproductive health, 16(1), 77. https://doi.org/10.1186/s12978-019-0729-2

Zacher, D. (2015). Obstetrics in a time of violence: mexican midwives critique routine hospi-tal practices. Medical anthropology quarterly, 29(4), 437–454. https://doi.org/10.1111/maq.12174

Descargas

Publicado

2024-09-27

Cómo citar

Berro Pizzarossa, L., & Farías, C. (2024). “I felt singled out, a bad mother, a bad woman”: Exploring violence in abortion trajectories in Uruguay 10 years after legal reform. Revista IusGénero América Latina, 3(1), 39–59. https://doi.org/10.58238/igal.v3i1.73

Número

Vol. 3 Núm. 1 (2024): V. III - N. 1 (2024)

Sección

Articles

Licencia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

CC BY-NC-ND 4.0 - Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-SinDerivados 4.0 Internacional

Esta licencia requiere que los reutilizadores den crédito al creador. Permite a los reutilizadores copiar y distribuir el material en cualquier medio o formato de forma no adaptada y únicamente con fines no comerciales.

  • BY: El crédito debe ser otorgado a usted, el creador.
  • NC: Solo se permite el uso no comercial de su trabajo. No comercial significa que no está destinado ni dirigido principalmente a una ventaja comercial o una compensación monetaria.
  • ND: No se permiten derivados ni adaptaciones de su trabajo.