Tensiones jur´ídicas en torno a la libertad: aportes sobre sus límites desde el activismo judicial feminista

Resumen

Este artículo analizará cómo se construyen y resuelven, desde el litigio estratégico feminista, las presuntas tensiones entre los derechos de las mujeres y de la diversidad sexual y el derecho a la libertad en sus diferentes formas. Para ello, se realizará un análisis comparativo entre dis- tintas presentaciones judiciales –una denuncia administrativa ante el Ministerio de educación de la provincia de Córdoba, un amparo y un reclamo ante el ex-Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI)– realizadas por organizaciones no guberna- mentales feministas contra establecimientos educativos de diferentes niveles, debido a la pre- sunta discriminación en los contenidos curriculares allí impartidos. El objetivo de este texto es identificar los argumentos comunes en estas denuncias, desentrañando los debates legales y socio-políticos que construyen los feminismos jurídicos para desarmar la presunta tensión entre libertad y los derechos de las mujeres y diversidades sexuales. Las conquistas políticas y sociales de los feminismos han generado en la sociedad argentina reacciones contrarias a ellas, dando lugar a tensiones de derechos que, en un principio, parecen antagónicos. Una de las disputas centrales es la relación entre los derechos del colectivo LGBTIQ+ y las mujeres con la libertad individual en sus diversas manifestaciones, ya que los primeros reclaman para su promoción, garantía y defensa, distintos tipos de límites por parte del Estado para revertir patrones socioculturales estigmatizantes y situaciones de discriminación y violencia. El ob- jetivo de este artículo es entonces, analizar las interpretaciones que las organizaciones de la sociedad civil en cuestión –Fundeps, Mujeres x Mujeres y Devenir Diverse– realizan de estas tensiones en procesos de litigio estratégico.