Las condiciones de legalidad del aborto en Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.58238/igal.v1i2.30Keywords:
abortion, autonomy, feminist theories, sexual and reproductive rightsAbstract
Ten years ago, Uruguay decriminalized abortion, and since then it has become a state-backed health care provision. The Uruguayan IVE law approved in October 2012 is a hinge on women’s rightsthe rights of women in the country, but it is considerably far from the law that the feminist movements claimed. Immersed in the sanitary paradigm, abortion in this country is more than an authorization to practice it under certain conditions directed by medical authority, than a dimension of women’s autonomy. In this paper, two aspects, which I consider closely linked, are questioned: the ideal of women as the subject of the law, and the model of state intervention that the Uruguayan political system has opted for.
Downloads
References
Álvarez Medina, S. (2018). La autonomía de las personas. Una capacidad relacional. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
.Álvarez Medina, S. (2020). La interferencia del Estado en la vida privada y familiar. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, 42.
Barrán, J. P. (1992). Medicina y sociedad en el Uruguay del Novecientos, 1. El poder de curar. Montevideo, Ediciones de la Banda Oriental
Berro Pizzarossa, L. (2018). Legal barriers to access abortion services through a human rights lens: the Uruguayan experience. Reproductive health matters, 26(52), 151-158.
Berro Pizzarossa, L. (2019). Abortion, Health and Stereotypes: A critical analysis of the uruguayan and south african abortion laws through the lens of human rights. University of Groningen.
Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay. Diario de Sesiones de la Cámara de Representantes 2400, tomo 686: 325. Disponible en https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/ficha-asunto/93939/ficha_completa
Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay. Diario de Sesiones de la Cámara de Representantes (D.SS. C.RR.) 1821, tomo 618: 127. https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/documentos/repartido/representantes/45/634/0/PDF
Carosio, A. (2007). La ética feminista: Más allá de la justicia. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 12, 159-184.
Costa, M. (2016). Feminismos jurídicos. ediciones Didot.
Demirdjian, S.(2022). Diez años de la ley de aborto en Uruguay: puesta a punto de las ci-fras y evaluación de protagonistas. La diaria. https://ladiaria.com.uy/feminismos/articu-lo/2022/12/diez-anos-de-la-ley-de-aborto-en-uruguay-puesta-a-punto-de-las-cifras-y-evaluacion-de-protagonistas/
Johnson, N. (2011). El tratamiento de la despenalización del aborto en el ámbito político-parla-mentario. En Despenalización del aborto en Uruguay: Practicas, actores y discursos. Universidad de la República.
Lamas, M. (2020). El discurso hegemónico sobre el acoso sexual. En D. Daich & C. Varela (Eds.), Los feminismos en la encrucijada del punitivismo.
Biblos.Mackinnon, C. (1995). Hacia una teoría feminista del Estado. Ediciones Cátedra.
Moreira, C. (2011). Despenalización del aborto y representación política en el laico Estado Uru-guayo: moral/voluntad privada vs. Moral/voluntad pública. (Des) Penalización Del Aborto En Uruguay: Practicas, Actores y Discursos. Abordaje Interdisciplinario Sobre Una Realidad Compleja, ed. Johnson Niki, Gómez Alejandra López, Sapriza Graciela, Castro Alicia, and Arribelz Gualberto, 229-36.
MYSU. Observatorio Nacional en Género y Salud Sexual y Reproductiva (2021). Objeción de conciencia en cifras. Recuperado de: https://mysu.org.uy/wp-content/uploads/2021/10/Objecio%CC%81n-de-Conciencia-MYSU-copia.pdf
Pitch, T. (2003). Un derecho para dos. La construcción jurídica de género, sexo y sexualidad. Trotta.
Ramón Michel, A., & Cavallo, M. (2018). El principio de legalidad y las regulaciones de aborto basadas en los médicos. En P. Bergallo, I. C. Jaramillo Sierra, & J. M. Vaggione (Eds.), El aborto en América Latina. Estrategias para luchar por su legalización y enfrentar las resistencias conservadoras (pp. 31-56). siglo veintiuno.
Rostagnol, S. (2020). Interrupción voluntaria del embarazo: Una ley siempre en disputa. En A. Martínez Verástegui & A. M. Alterio (Eds.), Feminismos y Derecho. Un diálogo inter-disciplinario en torno a los debates contemporáneos (pp. 159-195). Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ruiz, A. (1986). La ilusión de lo jurídico; una aproximación al tema del derecho como un lugar del mito en las sociedades modernas. Crítica Jurídica-Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, 4, 161-168.
Ruiz, A. (2006). Idas y vueltas. Por una teoría crítica del derecho. Del Puerto.
Sapriza, G. (2011). Historia de la (des) penalización del aborto en Uruguay.‘Aborto libre’: la corta experiencia uruguaya (1934-1938). (Des) Penalización Del Aborto En Uruguay: Practicas, Actores y Discursos. Abordaje Interdisciplinario Sobre Una Realidad Compleja,ed. Johnson Niki, Gómez Alejandra Ló pez, Sapriza Graciela, Castro Alicia, and Arribelz Gualberto, 229-36.
Sheldon, S. (2016). The decriminalisation of abortion: An argument for modernisation. Oxford Journal of Legal Studies, 36(2), 334-365.
Vacarezza, N. L. (2012). Política de los afectos, tecnologías de visualización y usos del terror en los discursos de los grupos contrarios a la legalización del aborto. Papeles de trabajo: La revista electrónica del IDAES, 6(10), 46-61.
Decreto N°375/2012. Reglamentación de la ley sobre interrupción voluntaria del embarazo. Ley del aborto (22 de noviembre de 2012). https://www.impo.com.uy/bases/decre-tos/375-2012#:~:text=La%20interrupci%C3%B3n%20del%20embarazo%20solo,el%20articulo%204%C2%B0%20b.
Ley N°18.987. Ley sobre interrupcion voluntaria del embarazo. Ley del aborto. (22 de octubre de 2012). https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18987-2012
Ordenanza del Ministerio de Salud Pública N° 243/016. Interrupción Voluntaria del embarazo. (22 de abril de 2016). https://www.gub.uy/ministerio-salud-publica/institucional/normati-va/ordenanza-n-243016-interrupcion-voluntaria-del-embarazo
Tribunal de lo Contencioso Administrativo; Sentencia N°297/2014 del 14 de octubre de 2014. Recuperada de https://www.mysu.org.uy/wp-content/uploads/2012/10/FALLO-TCA.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
CC BY-NC-ND 4.0 - Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
This license requires that reusers give credit to the creator. It allows reusers to copy and distribute the material in any medium or format in unadapted form and for noncommercial purposes only.
BY: Credit must be given to you, the creator.
NC: Only noncommercial use of your work is permitted.Noncommercial means not primarily intended for or directed towards commercial advantage or monetary compensation.
ND: No derivatives or adaptations of your work are permitted.
