Las condiciones de legalidad del aborto en Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.58238/igal.v1i2.30Palavras-chave:
aborto, autonomia, teorias feministas, dereitos sexuais e reproductivosResumo
O Uruguai descriminalizou o aborto há dez anos e o estabeleceu como um benefício de saúde garantido pelo Estado. A lei uruguaia do IVE aprovada em outubro de 2012 constitui uma dobradiça em termos de direitos das mulheres no país, porém, está consideravelmente distante da lei que os movimentos feministas reivindicavam. Imerso no paradigma sanitário, o aborto no Uruguai configura-se mais como uma autorização para praticá-lo dentro de certos prazos e procedimentos dirigidos pelo poder médico do que como uma dimensão da autonomia das mulheres. Neste trabalho, serão questionados dois aspectos que considero intimamente ligados: o ideal de sujeito de direito sobre o qual se fundamenta o direito e o modelo de intervenção estatal pelo qual optou o sistema político uruguaio.
Downloads
Referências
Álvarez Medina, S. (2018). La autonomía de las personas. Una capacidad relacional. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales
.Álvarez Medina, S. (2020). La interferencia del Estado en la vida privada y familiar. Cuadernos electrónicos de filosofía del derecho, 42.
Barrán, J. P. (1992). Medicina y sociedad en el Uruguay del Novecientos, 1. El poder de curar. Montevideo, Ediciones de la Banda Oriental
Berro Pizzarossa, L. (2018). Legal barriers to access abortion services through a human rights lens: the Uruguayan experience. Reproductive health matters, 26(52), 151-158.
Berro Pizzarossa, L. (2019). Abortion, Health and Stereotypes: A critical analysis of the uruguayan and south african abortion laws through the lens of human rights. University of Groningen.
Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay. Diario de Sesiones de la Cámara de Representantes 2400, tomo 686: 325. Disponible en https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/ficha-asunto/93939/ficha_completa
Cámara de Representantes de la República Oriental del Uruguay. Diario de Sesiones de la Cámara de Representantes (D.SS. C.RR.) 1821, tomo 618: 127. https://parlamento.gub.uy/documentosyleyes/documentos/repartido/representantes/45/634/0/PDF
Carosio, A. (2007). La ética feminista: Más allá de la justicia. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 12, 159-184.
Costa, M. (2016). Feminismos jurídicos. ediciones Didot.
Demirdjian, S.(2022). Diez años de la ley de aborto en Uruguay: puesta a punto de las ci-fras y evaluación de protagonistas. La diaria. https://ladiaria.com.uy/feminismos/articu-lo/2022/12/diez-anos-de-la-ley-de-aborto-en-uruguay-puesta-a-punto-de-las-cifras-y-evaluacion-de-protagonistas/
Johnson, N. (2011). El tratamiento de la despenalización del aborto en el ámbito político-parla-mentario. En Despenalización del aborto en Uruguay: Practicas, actores y discursos. Universidad de la República.
Lamas, M. (2020). El discurso hegemónico sobre el acoso sexual. En D. Daich & C. Varela (Eds.), Los feminismos en la encrucijada del punitivismo.
Biblos.Mackinnon, C. (1995). Hacia una teoría feminista del Estado. Ediciones Cátedra.
Moreira, C. (2011). Despenalización del aborto y representación política en el laico Estado Uru-guayo: moral/voluntad privada vs. Moral/voluntad pública. (Des) Penalización Del Aborto En Uruguay: Practicas, Actores y Discursos. Abordaje Interdisciplinario Sobre Una Realidad Compleja, ed. Johnson Niki, Gómez Alejandra López, Sapriza Graciela, Castro Alicia, and Arribelz Gualberto, 229-36.
MYSU. Observatorio Nacional en Género y Salud Sexual y Reproductiva (2021). Objeción de conciencia en cifras. Recuperado de: https://mysu.org.uy/wp-content/uploads/2021/10/Objecio%CC%81n-de-Conciencia-MYSU-copia.pdf
Pitch, T. (2003). Un derecho para dos. La construcción jurídica de género, sexo y sexualidad. Trotta.
Ramón Michel, A., & Cavallo, M. (2018). El principio de legalidad y las regulaciones de aborto basadas en los médicos. En P. Bergallo, I. C. Jaramillo Sierra, & J. M. Vaggione (Eds.), El aborto en América Latina. Estrategias para luchar por su legalización y enfrentar las resistencias conservadoras (pp. 31-56). siglo veintiuno.
Rostagnol, S. (2020). Interrupción voluntaria del embarazo: Una ley siempre en disputa. En A. Martínez Verástegui & A. M. Alterio (Eds.), Feminismos y Derecho. Un diálogo inter-disciplinario en torno a los debates contemporáneos (pp. 159-195). Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Ruiz, A. (1986). La ilusión de lo jurídico; una aproximación al tema del derecho como un lugar del mito en las sociedades modernas. Crítica Jurídica-Revista Latinoamericana de Política, Filosofía y Derecho, 4, 161-168.
Ruiz, A. (2006). Idas y vueltas. Por una teoría crítica del derecho. Del Puerto.
Sapriza, G. (2011). Historia de la (des) penalización del aborto en Uruguay.‘Aborto libre’: la corta experiencia uruguaya (1934-1938). (Des) Penalización Del Aborto En Uruguay: Practicas, Actores y Discursos. Abordaje Interdisciplinario Sobre Una Realidad Compleja,ed. Johnson Niki, Gómez Alejandra Ló pez, Sapriza Graciela, Castro Alicia, and Arribelz Gualberto, 229-36.
Sheldon, S. (2016). The decriminalisation of abortion: An argument for modernisation. Oxford Journal of Legal Studies, 36(2), 334-365.
Vacarezza, N. L. (2012). Política de los afectos, tecnologías de visualización y usos del terror en los discursos de los grupos contrarios a la legalización del aborto. Papeles de trabajo: La revista electrónica del IDAES, 6(10), 46-61.
Decreto N°375/2012. Reglamentación de la ley sobre interrupción voluntaria del embarazo. Ley del aborto (22 de noviembre de 2012). https://www.impo.com.uy/bases/decre-tos/375-2012#:~:text=La%20interrupci%C3%B3n%20del%20embarazo%20solo,el%20articulo%204%C2%B0%20b.
Ley N°18.987. Ley sobre interrupcion voluntaria del embarazo. Ley del aborto. (22 de octubre de 2012). https://www.impo.com.uy/bases/leyes/18987-2012
Ordenanza del Ministerio de Salud Pública N° 243/016. Interrupción Voluntaria del embarazo. (22 de abril de 2016). https://www.gub.uy/ministerio-salud-publica/institucional/normati-va/ordenanza-n-243016-interrupcion-voluntaria-del-embarazo
Tribunal de lo Contencioso Administrativo; Sentencia N°297/2014 del 14 de octubre de 2014. Recuperada de https://www.mysu.org.uy/wp-content/uploads/2012/10/FALLO-TCA.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
CC BY-NC-ND 4.0 - Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivativos 4.0 Internacional
Esta licença exige que os reutilizadores dêem crédito ao criador. Permite que os reutilizadores copiem e distribuam o material em qualquer meio ou formato, de forma não adaptada e apenas para fins não comerciais.
- BY: O crédito deve ser dado a você, o criador.
- NC: Somente o uso não comercial do seu trabalho é permitido. Não comercial significa que não se destina principalmente ou é direcionado a vantagens comerciais ou compensação monetária.
- ND: Não são permitidas derivações ou adaptações do seu trabalho.
