Elección judicial en México:

una reflexión sobre la violencia institucional cometida en su implantación

Resumen

El presente texto pretende contribuir al conocimiento de la manera en la que, a través de la implantación de una reforma constitucional subversiva, el sistema jurídico mexicano continúa proliferando la opresión hacia las mujeres. Esta crítica está dirigida, en concreto, hacia las magistraturas electorales que —por medio de sus sentencias— cometieron violencia institucional en contra de tres juzgadoras federales que solicitaron medidas de ajuste para permane- cer en su encargo hasta 2027. Ello, debido a que sus enfoques diferenciados imposibilitan que su participación electoral en la elección judicial se dé en igualdad de circunstancias.

A través de un análisis argumentativo, y empleando como principal herramienta de trabajo la metodología propuesta por Alda Facio, se analizó la línea argumentativa compartida en las tres sentencias que resolvieron los casos de estas juzgadoras. Esto permitió advertir que las decisiones en cuestión omitieron juzgar con perspectiva de género, lo cual terminó vio- lentando institucionalmente a las demandantes. Lo anterior lleva a concluir que esta serie de decisiones judiciales constituye una regresión en materia de género y, por lo tanto, en la misma democracia mexicana.